עוני, ביבי, אולמרט, לינץ', גולדבלט

 

א.

מעניין איזה צבע יהיה לסרט של המחאה העממית שתקום בעקבות דוח העוני. ההימור שלי: שקוף. צבע שקוף לאנשים שקופים. שנתו של שר האוצר נודדת, לפי עדותו, בגלל ההתנתקות. אלפים ספורים של בני אדם שמזיזים אותם משם לפה לטובת הכלל. שנתו נודדת, אתם קולטים? מעניין כמה נדדה שנתו בגלל ילדים עניים. ההימור שלי: מילימטר. יש פי מאה ילדים עניים מאשר מתנחלים בגוש קטיף, פי מאה. וזה רק הילדים.

שנתו נודדת בגלל ההתנתקות המחורבנת הזאת, והוא מתפטר. האם מישהו כאן יכול לדמיין מצב בו שר אוצר מתפטר בגלל מיליון וחצי עניים? זה בערך פי מאתיים ממספר המתנחלים בגוש קטיף, שבגללם נשטפה הארץ כתום וטירוף מערכות.

 

ב.

דוח העוני הוא לא כתם על מדיניות הממשלה הזו והממשלות שלפניה, כמו שאומרים הארגונים החברתיים. כתם זה דבר שנוצר בטעות, בחוסר מחשבה. תאונה שיכולה היתה להימנע. טיפת טחינה על יד המפשעה זה כתם. אפילו ג'וינט בעברו הרחוק של נשיא ארה"ב זה כתם. העוני, לעומת זאת, הוא לא כתם – הוא מדיניות.

 

ג.

ואתם יודעים מה, אם יבחרו צבע לסרט של המחאה העממית נגד העוני זה יהיה יותר גרוע, כי ישר אלה שלא אכפת להם מהעניים – מצביעי שינוי למיניהם – ישר יחשבו על סרט בצבע אחר שיסמל את מחאת ה"לכו לעבוד, בטלנים". ואז תמיד יהיו כמה אידיוטים שישימו את שני הסרטים יחד: הירוק בקבוק זה להזדהות עם העניים, והסגול עם הפס כסף זה בשביל להבהיר שהם אשמים במצב של עצמם.

 

יאללה, תדחפו את כל הסרטים האלה לתחת, זה מה שאני אומר.

 

ד.

אין ביבי, יש אולמרט. בעוד ביבי אוהב את העשירים ורוצה בטובתם, הרי שאולמרט סתם עושה מה שהם אומרים לו. אין אסקופה נדרסת לפני הכסף הגדול כאהוד אולמרט (ודליה איציק). במילים אחרות, לו אני עני, לא הייתי יוצא לחגוג הערב את המינוי. את עשירי הארץ אני דווקא יכול לדמיין צוחקים צחוק גדול ומשיקים כוסיות.

דוח העוני מזעזע גם אותם, בודאי. זה לא שהם חסרי לב או משהו כזה, אבל מצד שני תראו אותם: מכלום הם (או הוריהם) הגיעו למה שהם הגיעו, ואם הם יכולים – אז כל אחד יכול.

 

ה.

בעניין שפרעם: מה שצריך לעשות זה לחקור את הלינץ' ומצד שני להרוס את בית המחבל. כל פתרון אחר הוא פסול מוסרית.

 

ו.

מוסרית? תזכירו לי?

 

ז.

בעניין חנן גולדבלט (הכותרת הראשית ב-ynet עכשיו, רק שתבינו. דוח העוני ירד למטה תוך כדי שאני כותב את הפוסט הזה) אדם חף מפשע עד שהוכחה וכו'. אבל כל הדור הזה תמיד נראו לי חרמנים לאללה, דור של אשמאים זקנים, של בואי מיידל'ע, יהיה בסדר, יבוא לך.

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • הצועד בנעליו  On 08/08/2005 at 18:50

    טוב, אני יודע, הבנאדם לא צדיק בכלל. זה נורא לכפות מין על מישהי שלא רוצה. אבל הוא תמיד נראה לי איש עצוב, גולדבלט. הבדידות הארורה הזאת מסוגלת להביא אותך למצבים לא שפויים. מי כמוני יודע

  • ריקי  On 08/08/2005 at 20:47

    בלט. אני קוראת את הטוקבקים ולא מבינה, מאיפה באה האהדה הזו, שלאחרים שפושעים כך (הנחה שהוא אשם), יש רק חרפות וגידופים (אגב, "חרפות וגידופים" זה גם של ספר פשוט נפלא.
    מישהו יכול להסביר לי את זה?
    דרור, לגבי העוני, ולגבי הכאבים מהפוסט הקודם, כל מילה כאילו יצאה מתוכי.

  • אורן  On 08/08/2005 at 20:56

    קטונתי מלהכריע בסוגיה האם עונש הוא בעצם חוב שהפושע משלם לחברה או שהוא נועד בעיקר להוות הרתעה לפושע הבא, אבל אני די משוכנע שהריסת בתים שייכת לסוג השני.

    לא הרסו את בית המחבל הפלסטיני הראשון וגם לא את ביתו של השני.
    אני מקווה שלא יהיה מחבל יהודי שני ושלישי…

    והלינצ' – הנה לך משהו מפרשת השבוע – גאולת דם.
    ועדיין ראוי לחקור את הלינצ'.

  • מינוס אחד  On 08/08/2005 at 20:56

    מנסיוני הקטן- זה קל לשנוא עבריינים כשאתה לא מכיר אותם. אבל אם יש היכרות אתה נוטה לייפות אותם.ובעצם ככה זה צריך להיות כי העבריינות שלהם היא לא כל כולם. אפילו אם גולד-בלאט (ברוסית זה נשמע יותר טוב) אשם. אי אפשר לקחת ממנו את כל עשייתו. את כל אישיותו

  • מינוס אחד  On 08/08/2005 at 21:00

    דרור אולי תגיד משהו לא סרקסטי על זה. אולי ככה יבינו יותר אנשים את התועלת שבהריסת הבתים למשפחות הטרוריסטים. זה אקט נקמני וחסר תוחלת. נקודה. הוא אינו יעיל ונועד לשחרר אגרסיות. האם מישהו חושב שהמחבל הימני הבא יחשוב פעמיים אילו יהרסו את בית משפחת זאדה (דרך אגב האחות גזענית לא קטנה גם היא http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=109137

  • אחת מארגון חברתי  On 08/08/2005 at 21:01

    כן.כן. צהוב זה הרבה יותר צבע משקוף.
    וכמות החמלה שכבר נשפכת על גולדבלט (וגם בשבוע שעבר בהארץ, על הפושע המורשע יובל ) כבר מכסה את הציקצוקים שנשמעו בעקבות דו'ח העוני.

  • אחת נגה  On 08/08/2005 at 21:42

    וראיתם איזה יופי של תגובה נתן האוצר לדו'ח?
    שוב הקורבן אשם במצבו- החרדים והערבים האלה שמשריצים ילדים בלי הכרה.
    אבל הסאב-טקסט האמיתי הוא שהערבים העלו את הגרף של העוני, בטח ממניעים לאומניים.

  • דנה  On 08/08/2005 at 23:32

    כמו תמיד הרשימה שלך מדויקת, שפויה וחדה כתער
    לעיתים אני תוהה איך היו נראים הדברים אם מישהו שפוי כמוך היה מושך בחוטים.
    חומר לתסריט?!

  • הצועד האמיתי  On 09/08/2005 at 6:50

    זיוף.
    אולם כותבה מעיד יותר מכל על עצמו.

  • חוזר בדרך  On 09/08/2005 at 23:34

    פשוט כך, של מרצים שתומכים בסרבנות (הוא טוען שהוא מצביע מפלגת שמאל. ביג דיל) ומציע להוקיע אותם עד דור שלישי ורביעי.
    הוא לא ראוי לצחצח את הנעליים שלהם, ואם אתם מסכימים שרעיונות שחורים כמו שהוא מציע יהיו לגיטימיים כאן אז תשתקו, ואם לא, תיכנסו באם אמא של המייל שלו כי תגובות פתוחות הוא לא השאיר הפחדן.

  • חנן כהן  On 10/08/2005 at 7:34

    די מחליא מה שעשה בלו.

  • נטליה אלכסייבנה  On 10/08/2005 at 21:51

    אולי זה נשמע מופרך, אבל כשגמרתי לקרוא את הפוסט הקודם שלך רציתי להציע לך לשים סרט שקוף ולהדביק סטיקר שלא כתוב עליו כלום. כנראה שזה פשוט המהלך ההגיוני הבא.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: